【上海申沪律师事务所·胜诉故事】

插足他人婚姻的第三者收受丈夫私自赠与的钱财，数额高达183万余元，申沪律师助委托人赵女士成功索回！

丈夫在上海做大型工程项目，因工程项目多且施工时间紧张，多次在外地出差，呆的最多的地方自然不是家里，而是上海。妻子则在家里相夫教子，虽与丈夫离多聚少，但丈夫的拼搏与辛苦赵女士都看在眼里，丈夫也是为了这个家。

如此，赵女士便把心思放在料理家务、照看孩子身上。但怎料丈夫居然私下背着自己同一名女子婚内出轨，并且多次进行大额转账，涉及金额高达183万余元。

偶然一次在丈夫回家休息的时候，丈夫的手机来了短信。正是这条短信，让赵女士猛然从两人看似体面的婚姻中惊醒。短信里亲切的称呼让赵女士大吃一惊，赵女士连忙打开丈夫的手机，竟然发现了丈夫出轨的事实…

不仅有两人亲昵的百来条短信，还有二人诸多微信聊天记录，更甚者赵女士还找到了丈夫的转账记录…次数频繁，且次次都是万元以上的级别。这下，赵女士不淡定了。

转头揩揩眼泪，又默默将手机放下。思来想去，从未接触过诉讼的赵女士，一时间不知道该不该维护自己的权益，更不知道该如何维护自己的权益。

如果起诉小三的话，那岂不是亲朋好友都知道丈夫婚内出轨了，自己的名誉以及丈夫的名声势必有损。可不起诉的话，心里这口恶气又难消。自己含辛茹苦的将孩子抚养大，将家事打理的清清白白，可丈夫在外却抹了一身黑…

在身边朋友的几番劝导下，赵女士终于鼓起勇气决定起诉小三。

毕竟，丈夫所赠的钱财亦是夫妻二人的共同财产，丈夫未经自己准许向他人私自赠予了183万余元。这本就是损坏了赵女士的利益。另外，小三对夫妻二人婚姻的插足让赵女士无比伤心，二人婚姻本是平平淡淡的，如今却因为第三者产生了罅隙。于是赵女士决定用法律武器捍卫自己的权益。

对法律诉讼一无所知的赵女士，经四处打探，来到了上海市申沪律师事务所。她深知，人生中最不能省钱的便是律师代理费。于是，她毫不犹豫的选择了婚姻家事案件经验丰富的李律师。同为女性的李律师，不仅专业素养强，给到的建议也是设身处地的为赵女士着想，这让赵女士倍感安心。

在接受了赵女士的委托代理之后，李律师迅速开展准备工作。针对赵女士的诉求做了针对性的办案策略，并指导赵女士收集转账记录、银行流水、微信、短信聊天记录、照片、影像视频 (光盘 )等相关证据，在多次与赵女士沟通交流中，李律师专业的职业素养得到了委托人的认可。因此案件准备工作推进的十分顺利，在相关证据材料、相关法律准备齐全之后，李律师向法院提起了诉讼。

庭审现场，李律师据理指出，

首先，夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系存续而产生。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理.在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。

其次，对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半处分权，只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割:确定各自份额。超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，双方应当协商一致，夫妻一方单独将大额夫妻共同财产赠与他人，属于无权处分行为。

最后，本案属于在夫妻关系存续期间，夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者，显然超出了日常生活需要的范围，侵犯了另一方的财产权利，该赠与行为无效，且赠与行为全部无效，而非部分无效，夫妻的另一方有权以侵犯共有财产权为由请求返还。

本案中，丈夫擅自将夫妻共同财产赠与被告王某，有违公序良俗和社会道德，当事人赵女士有权要求被告返还。结合原告提供的证据，可认定原告赵女士的丈夫徐某实际向王某的转款共计183万余元。综上所述，被告王某没有合法依据，取得了不当利益，依法应予返还 183万余元。

经法院审理查明，采纳了李律师的部分代理意见，最终判决被告于本判决生效之日起十日内返还原告赵女士183万余元。

这场看似风平浪静，实则暗潮汹涌的婚姻家事纠纷，将第三者对金钱的欲望无限放大。还好赵女士及时委托律师代理此案，拿回了183万余元，及时止损！本案结束后，夫妻二人又重续感情，约定好以后婚内严于律己…